水泥地耐磨篮球鞋排行（水泥地耐磨篮球鞋排行2021）

最近有很多读者朋友对水泥地耐磨篮球鞋排行有疑问。由部分网友整理出相关内容希望能够解答你的疑惑，关于水泥地耐磨篮球鞋排行2021，本站也已经为你找到了问题的答案，希望能帮助到你。

关注SNAKE潮鞋获取第一手球鞋资讯

转眼间2019年已经快到末尾

离春节只有70天不到

今天小编就给大家带来年度性能最强实战篮球鞋排行榜

盘点2019年度十大高性能实战篮球鞋

adidas marquee boost

包裹性：鞋身由弹性织布、编织和皮革材质打造而成，我脚偏瘦点点，包裹很紧实，压迫感比较强，但是前脚指还有空间（阿迪祖传的前掌宽如海）

抓地力：人字纹鞋底，纹路厚度都不错，偶尔打水泥地，抓地力很好

缓震：搭载了阿迪达斯引以为傲的boost，并且boost的厚度与宽度相当可观，比哈登3厚实很多，厚度比哈登2都有余，只是感觉启动不够快速（ 脚感和EQT BOOST 差不多，缓震压马路打球反馈都很实在 ）

稳定性：前掌的boost跟其他阿迪达斯的篮球鞋款一样，仍然被一块tpu包裹，增加鞋子的稳定性。

耐磨性：不是太看重耐磨，打水泥地肯定几个月就挂了，从鞋底厚度和纹路来说我觉得算可以的了

缺点： Marquee BOOST有点偏大，鞋身偏长。脚背被包裹的严严实实，压迫感比较强。对于脚背高的小伙伴，小编觉得是不友好的。

AJ34

包裹性：AJ34的鞋面，整个鞋面依旧贯彻轻量化的设计理念，采用实战鞋中少见的蝉翼材质鞋面。鞋面以高强度抗撕裂材质打造，达到轻质、透明、光滑的效果。鞋面真的是非常薄非常薄，仅仅比Zoom Fly SP的蝉翼鞋面厚了那么一点点，让人颇为担忧实战性能，防侧翻性和包裹性会不会受到影响。

抓地力：根据上一代33的抓地表现，34做了改进，鞋底采用人字纹路，进灰之后也不会如同33代一样产生“溜冰”的体验感。

缓震：34的缓震感受，前掌优秀的Zoom感受反馈强烈，后掌感受并不明显。后掌的六边形Zoom，本来应该也不错，但是由于Eclipse Plate支撑板的副作用，使得它常规体验不明显，单后跟落地，这个支撑又限制了它，使得后跟有点硬！

稳定性：前掌侧边加入防侧翻设计，并印有 Jumpman Logo，半透明材质隐约能看到 Zoom Air 气垫。鞋身的包裹感一般。

?耐磨性：在耐磨问题上，无论是目前我们的实际穿着，还是经过机器的测试。AJ34的表现都要比AJ33优秀！但还是不建议外场实战。

缺点：鞋垫在出汗之后会有些打滑；后跟的支撑导致起跳落地后的脚感一般。蝉翼鞋面虽然包裹感不错，但总是让人质疑他的稳定性。

KD12

包裹性：相比前几代，KD12的鞋型更能适应国人的脚型，有种“KD的鞋型终于正常了”的感觉，毕竟前几代给我的印象就是整双鞋又长又窄。鞋子的内衬的用料厚实，尤其是鞋舌，拉紧鞋带之后就能感受到强烈且舒服的包裹感。

抓地力：鞋底采用的是类似于指纹一样的纹路，看似简单但抓地效果出众，我认为很大的原因是水晶底的版本纹路比较软，在接触地面时可以像吸盘一样稳稳抓住地面。实战中不曾出现打滑的迹象。

缓震：近几代KD系列的中底缓震一直是比较用心的，几乎每一代都有新的花样。而KD12这一次采用是全掌气垫加上后掌双气垫的配置，KD12能满足你做各种跳投或者上篮时落地所需的缓震，即便是大体重也完全不需要担心。如果你只是单纯地追求缓震的脚感，不怎么依赖第一步启动的话，KD12会是你的首选。
稳定性：鞋身外侧的TPU结合上中底的Phylon，整体抗扭差强人意，在打球中做转身之类的动作时鞋子的形变完全可以接受。

?耐磨性：鞋子的耐久度主要就是外底拖了后腿，水晶底的纹路始终是太软，虽然磨损速度看起来比一开始慢了许多，但是这种平整的大底当到达一个临界点时就会出现大片大片的磨损。

缺点：有一说一，过软的脚感依旧牺牲了一定的启动性能，让我的突破欲望大大减少，和AJ33SE的弹射感比起来显得有点拖沓了。当你启动的时候，需要先踩扁全掌气垫以及不怎么薄的中底Phylon，非常考验脚部的爆发力了。

NIKE 欧文5

包裹性：欧文5前掌的采用了类似捕蝇草的结构，当你把鞋带拉进的时候整个一块贴合你的脚，却不会带来卡脚等问题，所以包裹性真的不错。

抓地力：外底采用了与欧文4相似的上翻但并非球面的外底，眼睛一样的纹路，灵感来自欧文身上的Hamasahand（法蒂玛只手）这种纹路抓地里还是不错的。

缓震：搭载全新研发的气垫形态 Zoom Turbo，面积几乎覆盖前掌，不仅缓震范围更全面，而且响应更灵活。我对后掌的评价——贴地感十足，说人话就是硬的一批，不吹不黑，这个后掌缓震一般。

稳定性：网上说这双鞋子中底没有TPU，只有后跟有后跟稳定板，但是从我个人的穿着体验来讲中底的抗扭转还是不错的，至少不像Kobe11那样随便转，所以我也质疑到底有没有tpu，不过总的来说还是可以的。

耐磨性：采用了XRD的外底加持耐用性还是不错的。这个价位的所有球鞋里，真的可以算的上是外场水泥地杀手了，虽然相对前几代欧文略有不足，但也是NIKE近几代球鞋较为用心的了。

缺点：延续了中低帮设计的该作，在脚踝保护上让笔者较为担忧，尽管穿着过程中并没有感到异样，但是脚踝在做急停急起的时候会出现晃动。

PG3

包裹性：鞋面前掌内外侧有红蓝两块质地较硬的塑料支撑片，鞋带孔均为普通鞋带孔，取消了前两代的内靴，包裹性不可避免得下滑，实际穿着体验包裹感受尚可

抓地力：大底采用了圆形纹路，大小不一的圆形纹理在抓地方面的表现同样值得信赖，在启动和急停方面都能做到随心所欲，没有出现脚底打滑的情况。

缓震：pg3跟前两代一样外底材料紧贴zoom气垫，在气垫外圈轮廓形成了一圈凹槽。虽然这块气垫根据来自极客鞋谈的拆解是跟2代一样贯穿中底，厚度达到10mm的气垫，但是实际上脚感受甚至不如将厚度更薄的气垫镶嵌在中底材料中的使节九以及HD2018。

稳定性：虽然中底在前掌外侧有一定的外扩，但是并没有明显得防侧翻设计，中底前掌TPU区域比后跟区域硬很多，提升了这块原来应有防侧翻设计的中底材质的支撑性能，对于防侧翻能起到一定的作用。

耐磨性：基础鞋款有XDR加持，材质较硬，耐磨性不错。其他鞋款带有水晶外底的，就不用考虑外场的耐磨性了。

缺点：脚踝部分是没有保护性的，看似中帮，其实只是装饰，鞋内帮真的很低，重心不算很高(至少我觉得)，正常投手鞋的高度，我还是觉得适合小中体重的投手