最近有很多读者朋友对苹果13后屏玻璃碎了多少钱有疑问。有网友整理了相关内容，希望能回答你的疑惑。这个网站已经为你找到了苹果13后屏幕玻璃破碎的问题的答案，希望对你有所帮助。
「华为 Mate Xs2 折叠屏。8 月份买的，线下店抢到。白色 8 256GB 版本。」在闲鱼上，有一个标记「轻微碰撞划痕」的华为 Mate Xs 2 定价在 7550 元，华为的其他规格相同 Mate Xs 2 大多数价格都在下跌 7000-9000 在元之间，它的上市价格是 9999 元。
相比之下，上市价格 9799 元的 iPhone 13 Pro Max 256GB 目前闲鱼价格主要集中在版本上。 6000-7000 元，其次是 7000-8000 元。虽然有半年的销售时间差，但华为 Mate Xs 2 不是孤例，vivo X Fold 、荣耀 Magic V、小米 MIX Fold 2 二手价格没有被收回「大打折扣」。
而据 IDC 报告显示，今年上半年中国智能手机市场出货量同比下降 14.4%的折叠屏手机逆势增长近 70%，超过 110 万台。到 7-9 月，国内折叠屏手机单季度出货量已超过 72 万台，同比增长约 114%。
难怪第一款折叠屏手机的荣耀在年初发布，第二款折叠屏手机在年底发布。11 月 23 日，荣耀发布了它的第二款折叠屏手机 Magic Vs，起价从上一代近万元降至 7499 元。
荣耀 CEO 图/荣耀，赵明
但据界面报道，荣耀在会后接受媒体采访 CEO 赵明承认，如果不考虑，荣耀 Magic Vs 实际上是亏本卖，同时也指出，目前，折叠屏手机普遍处于亏损状态，华为 Mate Xs 损失超过了 6000 一万美元(约合人民币 4.2 亿元）。
一方面是保值率高、增长率高的市场，另一方面是普遍亏损。折叠屏真的是手机厂商飞越行业衰退周期的关键吗？
一方面是保值率高、增长率高的市场，另一方面是普遍亏损。折叠屏真的是手机厂商飞越行业衰退周期的关键吗？
折叠屏，新的理财产品？
从三星、华为和摩托罗拉开始折叠屏手机的第一轮爆发到去年 OPPO、小米，荣耀，vivo 除了苹果，所有主流手机厂商都聚集在折叠屏轨道上。
手机制造商之所以在折叠屏幕手机上达成共识，不仅是为了抓住这一轮手机冬季唯一增长的轨道，也是为了自上而下打破高端市场，甚至超越苹果。
但过高的价格总是折叠屏幕进入公众的障碍。
在折叠屏的定价上，OPPO Find N 这是一条明显的分界线。
OPPO Find N 以前，除了小米匆匆上马「为价格而生」的失败产品 MIX Fold，华为和三星(横向)折叠屏手机的价格在1万元以上 Mate X2 和三星 Galaxy Z Fold 3 分别是 17799 元起和 14999 元起。
OPPO Find N 折叠屏的价格直接达到了 7699 元起，以及早卖的 iPhone 13 Pro（7999 元起站在同一条起跑线上。刘作虎的低价、高完成度和产品定义都让 OPPO Find N 一炮而红。
刘作虎，图/OPPO Find N 发布会
OPPO 之后，折叠屏手机的起价相对明确「万元线」。
从荣耀 Magic V 到最新的 Magic Vs，起售价从的 9999 元降至 7499 元；小米 MIX Fold 2 从上代的 9999 元起也降到了 8999 元起；华为 Mate Xs 2 和 vivo X Fold 均为 9999 元起。
根据二手交易平台转发的《2022》 年三季度手机市场报告，第三季度平台荣耀 Magic V(512GB)保值率为 94.19%，vivo X Fold(256GB)和华为 Mate Xs (256GB)分别为 85.77% 和 84.89%。
分别在 8 月和 9 每月发布的小米 MIX Fold 2 和 vivo X Fold 不包括在内，但小米 MIX Fold 2 在销售初期，我经历了价格上涨 1000 目前可以买到元 256GB 二手平台的价格在版本中仍然很高 7000-8500 元之间。
小米 MIX Fold 2，图/闲鱼
保值率也是判断手机是否值得购买的重要参考指标，特别是在高端市场，保值率会对消费者的购买决策产生更大的影响。
最典型的是 iPhone，虽然价格高，但高保值率也让消费者明白实际换机成本低，也避免了高端产品在购买后不久就大幅购买「跳水」心理障碍，这些原因造成了规模好的二手 iPhone 交易市场。
现在，折叠屏的保值也上来了，其核心是折叠屏的产品实力得到了消费市场的认可。
抢占高端市场，产能拖后腿
2019 2000年，三星和华为相继发布了其第一款折叠屏手机，公众对制造商在手机形式上的制造商感到惊讶「复古」，一方面，我们也期待着新的形式和更大的屏幕，以至于「折叠屏」这个词本身也成了热点。
然而，折叠屏幕的首次亮相充满了问题。核心是极其脆弱的屏幕，其次是一系列的批评，如折痕、笨重和昂贵。原本贫瘠 Android 平板生态进一步加剧了对折叠屏的质疑。
三星和华为坚持更新两代，改善屏幕玻璃和铰链，使用更好的屏幕，进一步改善有限范围内折叠屏幕的软件使用体验。谷歌今年也发布了 Android 13 正式版，将 Android 12L 引入了所有折叠屏专用版本的开发生态，包括三星和 OPPO 陆续搭载。
Android 图/谷歌12L
小米，荣耀，华为，vivo，今年，四家手机制造商开始或更新他们的折叠屏幕产品，折叠屏幕变得越来越实用，上市价格也在下跌。8 月，小米发布了 MIX Fold 2，售价 8999 元起、顶级和一致的内外双屏幕、旗舰性能和对轻薄的极端追求，都让小米 MIX Fold 2 得到了媒体和消费者的认可。
央视财经在报道双十一手机市场时指出，线上线下手机市场都在大力推广，但折叠屏手机线下门店往往被放在专柜最显眼的位置，
有负责人说折叠屏没有现货购买，店本身也是定量到货，只能预约，基本到货会被带走。
由于手机制造商和折叠屏幕供应链的进步，折叠屏幕手机不仅在市场上实现了销售的快速增长，而且也得到了更多消费者的认可。但目前折叠屏手机二手价格仍处于较高水平，折叠屏手机供应仍有限。
小米 MIX Fold 2 上市半个月后，小米集团中国区总裁不仅继续脱销，二手市场也涨价1000元。Redmi 负责人卢伟冰当时说，小米 MIX Fold 2 比较缺货，他和小米集团高级副总裁曾学忠最近都忙着追货提量。
对于手机厂商来说，大规模供应不仅是进一步抢占市场的关键，也是折叠屏手机「扭亏为盈」核心之一。
苹果也在等待铰链约束
赵明还表示，在指出折叠屏手机仍在亏损的同时，他还说「随着出货量的增加，收支将达到平衡。」
折叠屏被广泛视为国产手机「超车」苹果的重要机会。尽管在高端市场实现了快速增长，包括消费者的抢购和认可，
一方面，折叠屏幕的供应问题影响了高端市场的渗透率和用户的购买体验，另一方面，折叠屏幕的研发成本无法平衡。
其背后是核心部件的良率不足以支撑。
从良率的角度来看，铰链与柔性屏幕的成熟度相比，对现阶段折叠屏手机产品的大规模成交量影响很大。
vivo X Fold 铰链，图/vivo
作为三星，小米，OPPO 和 vivo 铰链供应商、精研科技在年中接受投资者调查时表示，铰链的装配率实际上与铰链设计本身的复杂性有关，
市场似乎一般都做得很好 70% 在上述良率水平中，少数可能是 80%，一般良率水平在 50%-60%，几乎可能是 40%-50%。
一些行业分析师在接受财联社采访时表示，折叠机抢购现象也与折叠机产量少有关，「目前，供应链的供应能力，特别是铰链产品相对有限，无法及时响应市场需求。
一些行业分析师在接受财联社采访时表示，折叠机抢购现象也与折叠机产量少有关，「目前，供应链的供应能力，特别是铰链产品相对有限，无法及时响应市场需求。」
苹果没有进入折叠屏幕轨道，不是因为用户和技术问题，而是因为它自己的产品策略和大规模的时间点。
此前，科技博主那岩的团队「制作」折叠屏 iPhone，它引起了广泛的关注和讨论，许多折叠屏幕的消费者实际上希望苹果能正式推出折叠屏幕 iPhone。甚至三星也在猜测苹果会 2024 折叠屏产品每年推出一次。
折叠屏 iPhone，从微博截图/截图
但一方面，iPhone 14 Pro 该系列的定价跨度从 8000-13000 人民币，类似于现有的折叠屏手机，一旦苹果推出折叠屏，如果价格相似，必然会产生影响 Pro 一系列市场，过高明显超过了大众消费市场的承受能力；另一方面，苹果的单一型号销量需要达到1000万，目前数百万的供应能力不足以满足苹果的要求。
折叠屏手机厂商也在努力降低铰链良率对产能的影响。
折叠屏手机厂商也在努力减少铰链良率对产能的影响。小米以前在那里 MIX Fold 2 上表示，转轴零件通过零焊接一体化精密工艺大幅减少到 87 为此，除了满足产品之外，放弃了自由悬挂的功能「轻薄」通过减少零件数量，提高整体铰链良率的需求。
荣耀也是如此。官方声称，铰链是通过榫卯一体化成型工艺支撑的「支撑架构部分零件」从 92 个减少至 4 一、整体采用 213 高精度零件强调减轻零件造成的减肥和折痕不妥协。
可以预见，在铰链率已成为折叠屏幕手机容量的核心障碍之一的背景下，折叠屏幕制造商必然会解决这个问题，除了等待供应链技术逐渐形成，通过改进自主研发设计，减少部件数量，提高铰链率，是折叠屏幕制造商的解决方案。
写在最后
从初代 iPhone 从智能手机行业发展15年开始，行业格局基本固定。苹果几乎统治了手机的高端市场，获得了整个行业的大部分利润。
陈胜说，「王侯将相，宁有种乎。」
苹果的市场地位就在那里。国产手机超越的野心不言而喻，但智能手机行业的格局需要新的技术或产品节点才能改变。
折叠屏幕是最好的机会。
苹果在直屏领域长期占据高端市场，占领用户心智，即便在国内市场也只有华为有过机会挑战，而折叠屏提供了一个新的赛道，相对传统直屏差异化的产品体验，给了所有其他厂商挑战苹果和 iPhone 的机会。
不仅如此，打破格局一方面要等待对手「犯错误」等市场机会，一方面也是要求厂商自身在核心技术和产品体验上的长期坚持。现在折叠屏已经在高端市场站稳脚跟，苹果的「迟到」也给了一个较长的窗口期，但核心零部件的供应掣肘，依然需要手机厂商和供应链的共同努力。当然，折叠屏的爆发远不只是要面对铰链，还有软件生态和产品定义，但一旦跨越这些障碍，国产手机面对的就是：广阔天地，大有作为。题图来自华为商城
主题测试文章，只做测试使用。发布者：艾迪号，转转请注明出处：https://www.cqaedi.cn/baike/113721.html
微信扫一扫 
