随着时代的发展,电子产品的普及越来越广泛,数据充电线作为其必备的配套产品,需求也越来越大。然而,虽然市场上的数据线表面上看起来相似,但内部质量差距很大。一旦消费者购买和使用劣质充电数据线,或使用旧的配套充电数据线,不仅会影响电子产品的使用寿命,还会造成火灾等安全风险。
近日,中国消费者协会发布了46份数据充电线产品比较试验报告。结果表明,22个样品未通过阻燃试验,涉及安克、品盛、小米、倍思等品牌;8个样品插拔性能差,涉及品盛、安克、绿联、倍思等品牌;推力试验后端口压力变形13个样品,涉及品盛、安克、公牛、倍思等品牌。
样品:
单价为2.08元/根
168元/根不等
本次比较试验样品由消费者协会工作人员分别从主要电子商务平台购买。除三星EP-TA800样品178.99元外,其余45条数据线从每条2.08元到168元不等,24款超过20元,21款低于20元。本次试验样品共46个,涉及公牛、vivo、倍思、罗马仕、绿联、三星OPPO、品胜、华为、小米、荣耀、苹果等知名品牌。本次试验样品共46个,涉及公牛、vivo、倍思、罗马仕、绿联、三星OPPO、品胜、华为、小米、荣耀、苹果等知名品牌。
据了解,本次比较试验主要从充电数据线电气安全和硬件可靠性两个方面进行测试和比较。电气安全工程涉及防火(阻燃)性能、压降性能、耐压性和充电数据线的绝缘性能。硬件可靠性项目包括接口插拔力、插拔寿命、弯曲性能、耐腐蚀性(盐雾)性能和推力(接口侧应力)性能,共8个试验项目。
[助燃性能]
22样品被判定为阻燃失效
罗马仕、品胜、小米等品牌
测试了46个充电数据线样品的阻燃能力。实验结果表明,46条数据线中有22条因样品、牛皮纸和/或数据线而燃烧1分钟以上。被判定阻燃失效。其中,编织线外皮有8种样品,不利于阻燃,降低了产品的阻燃性能。其中,编织线外皮有8种样品,不利于阻燃,降低了产品的阻燃性能。
遇火后,不具有阻燃性能的数据线会迅速燃烧至可燃物碳化脱落。在实际使用中,一旦数据线接触到明火,很容易引起火灾危险。
据了解,阻燃试验用于检测数据线的防火性能。通过模拟数据线接触明火,检查数据线燃烧情况,计算数据线燃烧时间,诊断隐患,防止电气火灾。
22款被判阻燃失效的产品涉及安克、品胜、小米、倍思、三星*等各大品牌的商品样品。其中,品牌所有者认为三星的品牌样品不能被确认为品牌产品。此外,46个样品中有7个没有标明品牌名称,这7个样品被判定为阻燃失效产品。
充电速率:
12样品压降值过高
安科优/泰拉锋充电率最低
本次比较试验的压降试验是通过测试从数据线一端到另一端电压下降的电能值来检测数据线充电时的电能损失。电压下降越大,电能损失越大,充电速率越低,甚至导致数据线发热,造成安全隐患。
据了解,数据线压降过大的主要原因是电缆内部导线或电缆接口处的金属引脚过细或使用的金属材料不合格。YD/T 1591-2021《移动通信终端电源适配器及充电/数据接口技术要求及测试方法》建议充电数据线压降应小于750m伏。
测试结果显示,在46个样品中,34个样品的压降低于750毫伏,12个样品的压降高于750毫伏,其中7个压降高于1000毫伏,价格仅为2.14元。标称品牌为“安科优/泰拉锋(型号TLF)”的数据线最大压降高达2310毫伏。
【插拔耐压试验】
8样品接口未通过插拔耐压试验
涉及绿联、品胜、倍思等品牌
由于充电数据线和手机等移动通信终端接口插入频繁,接口容易损坏,导致充电故障或其他安全问题。因此,本次比较试验还测试了充电数据线的插拔耐压性。
比较试验结果显示,5个样品的拔出力超过限制(数据线接口的拔出力应保持在一定值范围内,否则接口太紧或太松,容易损坏移动设备,容易导致接触不良或短路),安克(A8432型号)涉及标称品牌、TAFIQ(TFK001型号)、倍思(CAMRD-B01型号)、绿联(US155型号)、样品如欧莱森(型号MS-PD020)。
插拔试验结束后,3个样品未通过耐压试验验证,表明性能损坏不能正常使用,插拔耐久性差。vivo涉及标称品牌(BK型号)-C-19)、品胜(TC型号)-FC-1000)、CHIJIE(HWSJX01型号)等3个样品,但这个vivo(BK型号-C-19)样品,品牌所有者认为不能确认为品牌产品。
端口压力试验:
13样品推力试验中端口受压变形
单价168元的品胜样品被点名
在日常生活中,充电数据线端口经常发生意外断裂或接口过度弯曲。因此,根据行业技术规范CQC1333-2020《移动通信终端USB充电数据线技术规范》,对46个样品进行了推力(接口侧应力)测试和模拟,检查数据线在35N压力下是否能防止断裂并正常使用。因此,根据行业技术规范CQC1333-2020《移动通信终端USB充电数据线技术规范》,对46个样品进行了推力(接口侧应力)测试和模拟,检查数据线在35N压力下是否能防止断裂并正常使用。
根据试验结果,33个样品施力后无变形,可正常使用。其余13款变形,其中11款样品在推力施加过程中接口过度弯曲。其中标称品牌为品盛(TC型号)-FC-1000)样品,接头在试验中完全脱落。标称品牌为安克(A8622型号)样品,试验后充电功能失效,公牛(GN-J81N型号)、倍思(型号CAMLT-MJ01)和4个未标明品牌名称的样品也在界面上过度弯曲。
【提醒】
尽量购买知名正品数据线
及时更换旧数据线
通过对46条充电数据线的对比试验,发现行业内产品信息标注不足或未标注等问题频发。个别产品的外包装甚至没有标明产品型号、产品规格(承载电流值)、产品生产执行标准等重要信息不利于消费者的正确购买和安全使用,也容易逃避监管。
对此,建议消费者在购买充电数据线时,尽量购买知名厂商生产的正品数据线。知名厂家从线芯、绝缘外套、插头等材料的选择到成品的生产,都有较高的内部质量监控,成本价格不可避免地是几元。一般而言,其生产工艺将优于杂牌企业。
同时,消费者应及时更新旧数据线。使用频率和使用习惯会影响充电数据线的使用寿命。通过观察充电过程中的反应速度和充电成功率,判断数据线是否老化。一旦发现性能下降或外套损坏,应尽快更换新线,避免充电过程中接触不良或发热严重。
采写:南都湾财社 见习记者 邱康正
假如你有相关的线索
欢迎发邮件到
nandujianding@qq.com
也可以通过微信
搜索“南都鉴定评估实验室”
(微信号:ndlab2020)
随时与“鉴定君”互动
主题测试文章,只做测试使用。发布者:艾迪号,转转请注明出处:https://www.cqaedi.cn/baike/135531.html