此前，已经分别带大家看过了索尼 IMX766、三星 GN1 这两款传感器，它们在不同品牌和机型上的调校差异。
今天我们再续前缘，继续看三星的 ISOCELL 系列传感器，来看另一款被广泛采用的 1 亿像素图像传感器 —— HM2（S5KHM2），看看它在不同品牌、不同机型的上，作为广角主摄 Sensor 的表现。
搭载 HM2 传感器机型挺多的，荣耀、三星、小米、摩托罗拉、realme、vivo，甚至是传音都用过这块 Sensor；而这里选来我们 WHYLAB 机型库中具有一定代表性的四款机型来作对比，依据发布时间先后排序，它们分别是：
Redmi Note 11 Pro+
f/1.89 光圈 | 6P 镜头
天玑 920 | 2022.10.28 发布
荣耀 60 Pro
f/1.9 光圈
骁龙 778G Plus | 2021.12.01 发布
vivo S12 Pro
f/1.88 光圈
天玑 1200 | 2021.12.22 发布
Redmi K50 Pro
6P 镜头 | OIS 光学防抖
天玑 9000 | 2022.03.17 发布
这四款机子共用的这块 HM2 传感器发布于 2020 年 9 月份，是一块 1/1.52 英寸格式的图像传感器，有效像素 1.08 亿（分辨率 12000× 9000），单像素尺寸 0.7μm，最高支持 24fps 的 8K 格式视频拍摄 —— 这也是三星 ISOCELL 系列迄今为止第二小的一块 1 亿像素传感器，只比 1/1.67 英寸的 HM6 大些。
不过手机厂商一般会使用 9 in 1 的像素融合技术，默认生成 1200 万像素的图像，以提升单个像素的感光面积；还有原生实时 HDR、智能 ISO 技术的加持，以提升画面表现。
我们先来过一下 WHYLAB 实验室专业相机测试设备上测得的这四款机子主摄像头实测数据。
先看暗光下的画面灰阶动态范围表现，理论上这个数值越高，反映拍摄画面的动态范围就越高，理论其细节就越丰富。而在低照度的 D64 光源环境下，四款机型的表现分别为：
可见 Redmi 两款机子的光线细节要比 vivo 和荣耀丰富。
而反映相机画面均匀度，我们主要看 Shading 值，理论上数值越接近「0」画面越均匀，此数值是在高照度的 D65 光源下测得的：
这四款机子的均匀度都挺高 —— 情理之中，毕竟传感器尺寸并不大，再加上不太大的光圈，镜片也相对较容易满足。
最后看噪点控制表现，继续在低照度的 D65 光源下测试，这里我们测得有三个值 VN1、VN2、VN3 —— 我们只需要知道这三个值（特别是 VN2）越低越好。
可见 Redmi K50 Pro、Redmi Note 11 Pro+ 的暗光噪点控制得更好，荣耀 60 Pro 和 vivo S12 Pro 嘛，就稍差些。
看过了仪器下统一环境测得的数据后，趁热打铁，接着看我们四款机子在低照度棚拍的表现来辅助说明。
▲ Redmi Note 11 Pro+
▲ 荣耀 60 Pro
▲ vivo S12 Pro
▲ Redmi K50 Pro
将画面放大到这个位置，其实就挺能说明问题的，虽然初看荣耀 60 Pro 的画面亮度更高，但色彩细节比不上 Redmi 的两款丰富，另外它们彩色（蜡笔）表面的文字细节依稀可见，而荣耀 60 Pro 的已经肉眼可见的糊了，vivo 的 S12 Pro 则处于二者之间。
我们走到复杂多变的户外环境，就以下这组样张看，你们第一眼更喜欢哪款机子的表现呢？
首先这四款 HM2 的相机的成像风格不尽相同，虽然前面实验室数据里荣耀 60 Pro 大多都垫底，但白天这组样张看荣耀 60 Pro 的整体是相对更接近肉眼所见的，而 Redmi K50 Pro 次之；将目光投向左上方远处的建筑，能感觉到 Redmi、vivo 的 HDR 合成感相对明显些。
关于四款机子的色彩倾向，还可以参照下面一组样张表现。
首先能确定的是 Redmi Note 11 Pro+ 和 Redmi K50 Pro 两款机子有着较为接近的成像风格，整体看起来像是蒙了一层浅浅的灰（Redmi Note 11 Pro+ 尤是如此），vivo S12 Pro 有着 vivo 祖传的较高饱和度色彩倾向，且整个画面刻意调高了对比度，初看层次明显，而荣耀 60 Pro 则介于 Redmi 和 vivo 之间。
弱光环境其实更能反映相机之间的参差，在光比如此高的环境下，其实能一定程度上印证上面实验室的动态范围数据。
vivo 和荣耀整体画面虽然更明亮，但暗处细节明显要弱些，噪点也相对更多，Redmi K50 Pro 和 Redmi Note 11 Pro+ 的整体虽然更暗淡，但暗处的细节保留得更丰富，只不过 Redmi Note 11 Pro+ 的算力有限，计算摄影明显弱些，亮处灯箱上的文字无法如 Redmi K50 Pro 那般还原到位。
比较到最后，有明显的胜出者了吗？并没有，虽然有 1 亿原生像素，但只有 1/1.52 英寸的 HM2 天生不是我们今天认为的「大底」Sensor，注定限制了它的表现，而在如此一块非旗舰传感器上做调校，本就是各方表现的博弈，往往此消彼长，而不同的厂商、不同的机型有不同的倾向，这也造就了四款机子各有各的优势，抑或是说各有各的不足 —— 但对普通用户而言，「1.08 亿像素」这头衔就足够吸引了，这或许就是 HM2 存在的最大必要。
而下一期，你想看哪款 Sensor 的对比呢？
主题测试文章，只做测试使用。发布者：艾迪号，转转请注明出处：https://www.cqaedi.cn/baike/170770.html
微信扫一扫 
