文字/小伊对科技的评价
天鸡900系列处理器(包括天鸡920)是联发科发布的新一代中端处理器，定位低于1100/1200系列。其主要竞争对手是高通的骁龙778G和去年的一票中端处理器(骁龙765、天鸡800等。)，那么这个处理器的具体性能是什么，值得买吗？本文将对您进行详细的分析，希望对您有所帮助。
第一章:参数和账面跑分
第一部分：参数分析：
工艺：N6工艺(6nm工艺)，即N7工艺的改进版，与天竺1100/1200、骁龙778G完全相同，其晶体管密度与N7P基本相同，也就是说，两年前华为麒麟9900 5G用的7nm EUV技术(从工艺节点可以看出中端U和高端U在资源配置上的差距，基本相差两年)
CPU：2*A78 2.4Ghz 6*A55 2.0Ghz。就参数而言，天竺900的大核数量很少，只有两个。相比之下，骁龙778G使用了与旗舰芯片完全相同的1 3 4的配置组合，从这个角度来说，无疑是骁龙778G更好。就参数而言，天竺900的大核数量很少，只有两个。相比之下，骁龙778G使用了与旗舰芯片完全相同的1 3 4的配置组合，从这个角度来说，无疑是骁龙778G更好。
GPU：Mali G68 MC4 四核心G68。使用最新的GPU核心，但核心数量只有4个核心。相比之下，天竺1100系列配备了9核心G77。
内存支持：单通道LPDR4X，UFS3.1。(手机厂商不会在配备天竺900处理器的芯片上浪费UFS3.1闪存)
ISP：最高支持108MP单摄像头，最高支持2X20MP双摄像头协同拍摄。ISP不如骁龙778G，所以不要指望搭载这款芯片的手机在图像上有什么特别的成就。
基带：只支持SUB-6Ghz下的5G网络，不支持毫米波，最高2.77Gbps下载峰值，性能一般。
从参数上看，天竺900与骁龙778G的差距是全方位的，CPU大核心少了两个，GPU肯定不如，ISP，基带芯片不如骁龙778G，定位上有差距。
第二部分：跑分析：
1、CPU跑分:(基于Geekbench 5.1）
天玑900↓
骁龙778G↓
骁龙765G ↓
基本符合我们的期望，CPU单核性能与骁龙778G有10%的差距，多核性能有25%的差距，综合差距约为24%，差距相对明显。
2、GPU(基于GFXX 曼哈顿3.1）
- 天玑900：41FPS
- 骁龙778G：56FPS
- 骁龙765G：37FPS
- 天玑1100：84FPS
从帧数跑分来看，天竺900的GPU性能确实比较弱，与上一代高通骁龙中端处理器骁龙765G相比，完全不如骁龙778G，差距在33%左右。
3、功耗/能效比:
天玑900：GPU满载功耗为2.4W 41帧
骁龙778G：GPU满载功耗为2.4W 56帧
天玑1100：GPU满载功耗为6.3W 84帧
就峰值功耗而言，天竺900和骁龙778G相当，但是骁龙778G的性能更好。从这个角度可以看出，Adreno系列GPU的价格优于Mali架构，能效比更高。
至于其他方面的差距，参数比较环节已经详细说明了。除了CPU和GPU，ISP最大的缺点就体现在ISP上，所以不要指望配备天鸡900系列处理器的手机有什么好的成像性能。
第二章:实际体验
本章分为两大块-游戏和程序打开速度，这些都是关系到用户体验的核心方面。
第二章:实际体验
本章分为两大块-游戏和程序打开速度，这些都是关系到用户体验的核心方面。
先说游戏(数据来自小白评价)。
天竺920(900超频版)：
平均帧率为34.99，平均波动帧率为10.28，游戏长时间只能在35帧左右运行。
骁龙778G：
平均帧率 39.8，在极高花知夏基本能保证流畅。
红米Note11Pro 天竺920(天竺900超频版)：打开20个应用需要时间 168S
小米11青春版(骁龙780G) 骁龙778g超频)：打开20个应用需要时间133S
总结：
天竺900系列处理器的综合配置明显弱于骁龙778G，总的来说，在骁龙765G和骁龙778G之间，游戏性能是一个很大的伤害。此外，与高通处理器相比，在优化调度方面确实有一定的距离。然而，功耗性能良好。一般来说，它是一款性能良好的中端SOC。只要价格合适，就值得购买。预计明年将成为千元机的标准配置。然而，功耗性能良好。一般来说，它是一款性能良好的中端SOC。只要价格合适，就值得购买。预计明年将成为千元机的标准配置。
end 希望能帮到你
主题测试文章，只做测试使用。发布者：艾迪号，转转请注明出处：https://www.cqaedi.cn/baike/143543.html
微信扫一扫 
